郑筱萸案为医药监督敲响警钟

　　2007年5月16日，北京市第一中级人民法院公开开庭审理郑筱萸涉嫌犯受贿罪、玩忽职守罪一案，并于5月29日作出一审判决，认定郑筱萸犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产;犯玩忽职守罪，判处有期徒刑7年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，郑筱萸不服，提出上诉。北京市高级人民法院经公开开庭审理于6月22日作出二审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核，确认一、二审认定的案件事实，维持原判。7月10日，国家药品 食品监督管理局局长郑筱萸被执行死刑。

　　这个结果并不令人意外，彰显了中央政府加大反腐力度的决心，有很强的警示作用。以郑筱萸案为鉴，重新审查药品监管制度，寻找预防监管腐败的制度良策，无疑是一个值得长期关注的话题。

　　郑筱萸案揭露的是我们缺乏对权力部门的“事前监管”以及“事后问责”机制，而并非现在所惯用的“腐败案发”查处机制，否则“欣弗事件”等公共食品药品事件就将很难发生，或者在发生之后，就应有药监部门的官员站出来承担责任引咎辞职。

　　腐败最终会带来市场的高度疲软，据说目前国内市场上90%以上的药品都是仿制药，中国在新药的研发水平方面，与美国的差距至少在50年以上。所以，郑筱萸的落马，引发的应该是药监部门和医药企业的双重反思。

（实习编辑：周云霞）